宽带变窄带中的垄断魔爪

DCCI互联网数据中心近日发布的《中国宽带用户调查》显示，2011年前三季度中国固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿与1.02亿，但中国绝大部分互联网用户在使用“假宽带”，超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。但在宽带费用方面，中国大陆固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.1美元，支出费用是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，中国香港的469倍。

宽带变“窄带”，收起费来却一点也不“窄”，居然能高出整体收入比我们高的香港469倍!这样的情况只有在垄断的情境下才能长期延续。我们使用的宽带性价比是如此之差，难怪相关部门就互联网专线接入价格情况开展反垄断调查时，经营者就马上申请中止反垄断调查，承诺下调带宽资费。

这种“假宽带”与一些“高速公路”十分相似，收费很高而速度却一点不高。但行驶在高速公路上的驾驶员可以通过速度表知道时速，一般上网者却难以测定网速，只能在打开网页或下载时，看到那条进度显示在艰难地爬行，有时似乎永远爬不到尽头。那些拥有先进电脑和手持设备的人在这样的“网路”上“慢走”，其挫折感如同在所谓高速公路上开着动力澎湃的名车，拥堵的路况却把速度“拖”成拖拉机……

宽带经营者收费如此之狠，却不把钱投入到技术改进上，那么这些钱用到哪里去了?反垄断调查不应轻易中断。

从政治到经济，从企业到行业，从公路到网路，哪里有垄断，哪里就有武断与专断，民众的利益就会受到断送。在宽带经营上，不但有全国性的垄断，还有区域性的垄断。广州就有著名的地产商把宽带经营交给利益相关者。他们规定只能用一家的宽带，而这些宽带经营商有恃无恐，对无数的慢速和服务投诉置若罔闻，而相关管理者也按兵不动……

面对如此恶劣的垄断魔爪，面对数亿的宽带和3G用户的权益受损，我们的管理者还能继续袖手旁观吗?

尽管有邮电专业的教授对“假宽带”提出不同的看法，认为中国网民的上网费并不昂贵，但这种各执一端本身，也表明需要有更清晰的信息公开，特别是需要有中立的第三方机构展开调查，给出一个清晰的结论，而不是让具有垄断地位的企业自说自话。

国家政策层面，正在积极准备推动新一代信息产业的发展，而带宽问题，实质上是一个基础性的问题，我们可以有世界上最庞大的网络人群，也可以在技术上紧跟一流，但如果在消除垄断上缺乏一种观念上的进步，对之听之任之，其结果必然影响到我国网络和信息产业的竞争力。

广州注册公司章程

深圳工作签证查询

中山代理记账会计